COS操作系统是独立自主的吗?“中国自主操作系统”,过分低调的现身
视频:COS系统官网的宣传片,突出“中国人独立开发”的概念
在COS发布前不久,另一家公司同洲电子发布了联通操作系统“960OS”,同样堪称是我国自主知识产权的智能手机操作系统。“中国自主”成为宣传中的重要概念,COS被热议,很大程度上也在于这三个字母代表“中国操作系统”的涵义。
卫视的报导显示出COS系统非通常的低调,去除指出“完全独立开发”外,还显漏出挑战现有智能手机操作系统霸主苹果和微软的雄心。研制人员称:目前苹果和微软的操作系统都存在一些问题,例如苹果操作系统过分封闭,只支持苹果产品;而微软的操作系统又过分开放,恶意软件猖獗。COS系统恰好解决了这两方面的问题。
中科院软件所李明树主任表示,COS系统就是要打破美国在基础软件领域的垄断地位,“达到甚至超过现有主流操作系统的高度”。COS系统的宣传稿宣称,“COS智能手机与机顶盒,其体验早已与国际主流操作系统达到一个水准。同时,COS还实现了具有自己特色的多窗口操作、实时多任务、语音语义辨识等功能。”
而在COS系统官方网站的宣传片上,COS系统被用来与历史上中国人书写汉字、建造长城、四大发明以及现今的载人航天相提并论,“今天,中国人开发了COS中国自主知识产权操作系统”。
但是COS甫一出世,便受到诸多关于剽窃的指责
在卫视的报导中,对COS系统的描摹是“完全独立自主”,人民网上COS系统的宣传稿更是宣称,“从底层到应用层均由中国科大学软件研究所与北京联彤设计、开发,不侵害别人知识产权”。但相关报导一下来,便引起了广泛指责,觉得COS系统涉嫌剽窃,主要基于如下理由:
去除没有logo外,COS宣传片的演示机器跟HTC的设备几乎一样
首先,从卫视报导和COS系统官网宣传片来看,上面使用的机器分明就是日本厂商HTC的产品,但COS系统官网列明的合作商中,却没有HTC。COS系统开发方随后还针对“HTC协助开发”的说法进行了证实,称“COS系统由中科院独立完成开发,与HTC公司无任何关系”,“我们目前和HTC没有任何关系”。
其次,演示COS系统的手机和其他设备,运行的分明是安卓操作系统上的应用,而手机界面的许多细节,分明就与运行安卓系统的HTC手机相一致。
最后,COS系统声称,如今就有10万应用可以运行,但不管是苹果、安卓还是谷歌的操作系统,积累十万的应用都须要相当一段时间。COS作为一个完全独立自主的操作系统,是怎样做到这一点的?
综上,许多业内人士和网友都觉得,所谓COS系统,实际上就是拿安卓系统改的,与今年造成争议的阿里云OS类似。不少人揶揄COS实际上是“CopyOtherSystem”(复制其他系统)。
综合目前的消息来看,“抄袭”一说还不能组建
虽然COS开发方证实与HTC有关系,HTC公司对此传言也不发表评论。但自此前的相关报导中,却还是可以看见二者相关的痕迹,如今年8月华尔街晚报网站曾报导“HTC正在开发自己的联通操作系统,专门针对中国市场。报导称这个项目得到了中国政府的支持”,上海博思咨询监事总总监龚斌在微博上也曾透漏,“这个操作系统名为COS,是与中科院估算所旗下公司合作开发的……HTC会有几款搭载COS的产品上市。”
从COS系统官方宣传片几乎大摇大摆地用HTC的设备做演示来看,很难相信她们之间没有任何关系,之所以目前不承认有合作,其实是一种策略。并且,假如COS系统本身是中科院独立开发,与HTC只是其他层面的合作的话,目前的表态也不能说有太大问题。若果是这样的话,COS系统演示时与HTC手机界面的细节相同就比较正常。
关于“完全独立开发”,中国科大学软件研究所总体部部长武延军在今日接受人民网访谈时有个新的说法,“COS系统基于Linux内核开发,不仅少数东西,几乎都是我们自己开发的。其实涉及到近千万的代码,都是我们自己开发,这部份可以作为自主知识产权”。这说明COS底层实际上是著名开源系统Linux,这就与“从底层到应用层均由中国科大学软件研究所与北京联彤设计、开发”的说法冲突了——不过这可以理解为宣传上的夸大,因为Linux作为免费开源的底层系统应用极为广泛,假如武延军的说法没有问题,这么视COS为“自主操作系统”勉强还是可以组建的。
至于COS系统上可以运行基于安卓系统的应用,也有办法解释,由于安卓系统也是用Linux作为系统底层。美国创业公司Jolla研发的Sailfish手机操作系统也能支持原生安卓应用,让系统在通常的安卓设备上运行,缘由是Sailfish系统也是基于Linux系统的,之后在下层用了一个新的虚拟机取代安卓使用的虚拟机,便有可能兼容安卓应用。据推断COS系统实现这一点的原理类似,这样就可以说如今就有10万个应用可以运行了。而这并不能称之为剽窃。
不过,COS系统“自主知识产权”的成色究竟怎样,可能还须要更多人具体领到系统后才会判定。
为什么人们不相信国产操作系统是独立研制的几个“骗经费”的项目早已让国人对“核心技术独立开发”失望
此次网友们对COS系统普遍不信任,去除报导中本身的疑虑之外,最大的诱因还是类似项目的过往名声不佳——以前总说要仿照英特尔造自主知识产权的核心处理器,仿照谷歌制造自主知识产权的桌面操作系统,但这都是极难实现的,而偏偏几个打着“中国自主”旗号的、有影响力的项目都涉及作假,被认为是套取经费。
最臭名昭著的就是“汉芯作假风波”:北京师大硕导陈进在英国订购诺基亚芯片,之后雇请民工将表面的MOTO等字样全部用砂纸磨掉,再找杨浦的一家公司将表面光滑的芯片打上“汉芯一号”字样,并加上汉芯的Logo,借此侵吞中国政府一亿一千亿元人民币的科研经费,到帐六千多亿元。而这一项目竟然曾被多个教授鉴别通过,但是给与极高度的评价。
另一个著名涉嫌剽窃和作假项目是麒麟操作系统,这款操作系统由中国国防科技学院、中软公司、联想公司、浪潮集团和民族星体公司合作研发,是863计划重大攻关科研项目,官方宣传其为“中国独立研制成功”和“拥有完全自主版权的内核”的操作系统。但是却被发觉,麒麟操作系统简化版与日本开放源代码的FreeBSD操作系统5.3版本相像度居然在90%以上,相当于就是把他人的系统拿过来改的。随后麒麟系统官方承认使用了他人系统的代码,撤下了“独立研制”的牌子。据称这一项目经费达8000万人民币。
而此次COS系统的开发方之一,中科院软件所,也在中科红旗项目上被广泛非议,被觉得有侵吞经费和剽窃别国代码的嫌疑。
国家对“自主知识产权”的须要剌激了作假骗经费行为
为什么在这些核心高科技项目上,容易侵吞国家经费,容易出现作假剽窃行为,这缘于国家对核心科技“自主知识产权”的深深渴望,因而有人称但凡打着“打破美国企业垄断”、“填补国外行业空白”之类的招牌,以“加速科学技术的跨越式发展”、“实现中华民族的伟大复兴”为目的的项目申请,都容易获得批准。而主管部门常常没有动力也没有能力去审查这种项目,于是便出现作假横行的局面。
COS突出“中国自主操作系统”概念
COS系统的项目,肯定也是基于这一逻辑进行申请的。官网上的介绍称“中国亟待自主知识产权智能系统:4G发牌、玉兔上天,2013年最后一个月承载了国外高科技产业的辛苦与成功。并且与全球最优秀的科技成果相比linux论坛,我们仍然是追赶者,仍然被国际寡头击溃”,在这些“形势”下,自主知识产权的COS系统横空出世便是理所其实了。
“自主知识产权”真的那么重要吗?中国人常常痴迷国产,可越指出国产常常越坑国民
虽然有各类各样的剽窃作假先例,但不可证实的是,中国人一直非常喜欢“自主知识产权”这一概念,不管是领导还是民众国产操作系统960 os,都希望见到有高技术浓度的国产高科技产品。但是这种常常借助政府订单、民族爱情牌才有的“自主知识产权”产品,常常须要夸大外国货、外国技术的危险,对自己则进行虚假宣传,能够在市场竞争中存活,这实际上消弱了自由市场带给人们的福利。有人甚至总结称“打出国产幌子的产品,都不是好货,越民族就越坑民族,越国产就越坑国民。”
但在国际竞争下,“自主知识产权”并非伪概念
不过,对这些情形也不能一概而论。扶持一种“自主知识产权”,本身是减缓了市场竞争,长远来看可能会有用处。并且问题的关键在于,在当下,国别之分是的确存在的,一国把握高技术浓度的“自主知识产权”,其带来的益处是优先针对本国人民的,如“卫星轨道和频度先占先得”规则,就让日本民众比其他国民众享受了更多的用处。在技术领域所谓“上游吃素,下游喝水”,其结果常常就是“A国人吃菜,B国人喝茶”。
更重要的是,一国把握“自主知识产权”linux,才能使整个行业的收益变高,开枝散叶下,缔造更多相关岗位,让本国人的发展空间显得更大。铁路是一个把握“自主知识产权”效果良好的事例,中国原本在铁路行业经验有限,把握的技术不如美国,但是中国高铁当局借助中国疆域辽阔的地理条件、交通基建亟需提高的时机,引进美国技术并消化吸收为自主知识产权,这除了有利于本国人民的出游,还能否将技术出口,换取收益。
类似的事例还有美国的“罗老号”火箭,为了发展本国太空事业,虽然历经磨难,即使美中印早已有很成熟的灰熊发射经验,美国人还是坚持本国人要参与项目,为的是在与美国合作结束后,也能独立进行自主知识产权的灰熊发射。这样做的目的是让本国在开发太空事业中抢占一席之地。
对自主知识产权应持开放心态,该鼓励则鼓励,该批评则批评,该追究则追究
所以,对于“自主知识产权”,既不要由于一些作假的行为而一味抵触,也不能否任何情况下都无条件支持。而是应对此持开放心态,具体情况具体剖析,像铁路这些项目可以支持,但像TD-SCDMA、WAPI这些独立联通标准的提出,是否应当,是否有价值,有关部门应认真检讨得失,为之后正确的决策提供经验。
而COS系统呢?自斯诺登爆光“棱镜门”之后,“自主操作系统”的意义大大提高。但除此之外,从目前的情况来看,国人研发一个摒弃苹果微软垄断的操作系统,虽然并没有很大价值——不仅在于普及难度十分之大,更关键是在这个行业,研制“真正完全独立”的操作系统很难做到,事实上也没有哪国堪称自己有“自主知识产权”的操作系统。
其实,开发COS系统归根究竟也是一种企业行为,COS操作系统的开发团队若自信有乔布斯之才,又或目标显然并不远大,只满足于获得政府订单,只要没有逼迫民众使用或则用寻租手段获得项目资金或订单,乐意进行开发其他人也无权说哪些。只不过国产操作系统960 os,总打着“自主知识产权”“民族品牌”等招牌的做法,民众应当要有更清醒的认识,对可能存在的门道也更应提防。